PERIODISMO ESPECIALIZADO

El periodismo especializado, según Elsa González, presidenta de la Federación de Asociaciones de Periodistas de España (FAPE), ofrece  la garantía de un panorama claro y amplio de un hecho noticioso. El periodista especializado conoce el lenguaje (técnico) y lo cuenta en forma accesible: divulga, denuncia y, también, previene.

Discusión: 

De todas las definiciones que encontré, esta me pareció más acertada, pues de principio se maneja en la mayoría, que el periodismo especializado es la nueva tendencia en España. Sin embargo, en esta se manifiesta más claro lo que es esta actividad. Considero que todo periodismo debe ser claro y que el periodista debe dar a conocer el hecho de manera que el lector -con o sin estudios- lo entienda; pero lo que se maneja como periodismo especializado es el conocer sobre un sector o un tema en particular: economía, pesca, cultura, etc.  

Yo agregaría que, además de ser un experto en la materia, un verdadero periodista sabe de todos los temas, si bien no será experto en todos, debe tener un conocimiento general de lo que sucede a su al rededor. Lo menciono porque en una de las varias definiciones que encontré, se dice que la especialización a creado que los periodistas sólo conozcan de su tema, pero desconozcan lo demás. 

Fuente:

La información la saqué de una nota del periódico ABC de España.

http://www.abc.com.py/edicion-impresa/economia/periodismo-especializado-es-una-necesidad-en--tiempos-modernos-251932.html 

PERIODISMO Y REALIDAD

Periodismo y realidad

Los medios informativos realizan diariamente su

propia construcción de la realidad social con las

noticias que seleccionan y las opiniones que publican.

(José Miguel Colmenero, 2011)

Hemos escuchado en distintas ocasiones que la objetividad es la base del periodismo, pues debe ser el reflejo fiel de la información o del hecho que sucede.

Sin embargo, el ser humano es subjetivo por naturaleza, por el simple hecho de ser un “sujeto”, así que la objetividad será relativa según su perspectiva.

En este sentido, la objetividad es similar a la percepción de la realidad, donde cada uno de los involucrados en un hecho en particular tendrá su versión y, a pesar de ser el mismo acontecimiento, simplemente por apreciarlo desde ángulos distintos, creará percepciones distintas.

El periodismo es, entonces, aquél oficio que dará a conocer a la comunidad los hechos que se generen en cualquier ámbito y que sean de interés para la misma.

El periodista seleccionará el hecho que dará a conocer y entonces hará una breve recreación de lo sucedido para informar.

Así obtendrá información y deberá representarla y darla a conocer de la manera más fiel posible a la realidad, ayudado de las distintas versiones que ese hecho haya generado.

Como menciona Colmenero (2011) la actividad periodística es una actividad retórica y persuasiva que construye diariamente distintas versiones e interpretaciones de una realidad por medio de técnicas y normas profesionales que fácilmente reconoce el público lector.

Algunos de los elementos que nos permiten identificar la objetividad en los textos periodísticos son el no emitir juicios de valor, no atribuye cualidades y cuenta con fuentes oficiales o de primera mano.

Javier Darío Restrepo (2001) opina que “Si se piensa que el periodista actúa como un guía que, a través de la información, le permite a la sociedad identificar sus propósitos, crece en importancia el deber de ofrecer una información libre”.

En relación a lo anterior, podemos decir que el periodista se convierte en los “ojos” de la sociedad, porque a través de sus publicaciones ésta se entera de lo que ocurre.

Debido a esto, el periodista tiene la oportunidad de manipular la información atendiendo a sus intereses personales o de alguna determinada empresa; sin embargo, en esta situación entra su ética profesional al dar a conocer los hechos tal y como son.

Si bien el periodista no puede conocer todos los aspectos de un hecho, deberá basarse en el mayor número de fuentes oficiales que le permitan acreditar su trabajo con más apego a la realidad.

FUENTES:

Colmenero, J. M. (17 de Agosto de 2011). Cultura. Recuperado el 17 de Marzo de 2012, de Periodismo, persuación y realidad: http://josemiguelcolmenero.suite101.net/periodismo-persuasion-y-realidad-a63699

Restrepo, J. D. (Junio de 2001). La Objetividad Periodística: Utopía y realidad. Revista Latinoamericana de Comunicación CHASQUI 074. Quito, Ecuador.

Definición de PERIODISMO

Daniel Vargas, Sepesca-BC. Periodismo es la disciplina especializada en la planeación, redacción, jerarquización y disposición de noticias con sus diversos géneros, combinando capacidades para resolver la ruta crítica para su presentación a un universo específico de consumidores.

Carlos Marín: El periodismo satisface la necesidad humana de saber qué pasa en su localidad, en su país, en el mundo; de conocer hechos, declaraciones y reflexiones de interés público.

Gabriel García Márquez: La certidumbre de que la investigación no es una especialidad del oficio sino que todo el periodismo debe ser investigativo por definición

Reflexión:

Estoy de acuerdo con estas definiciones, porque cada una aporta algo distinto. Es decir, la primera que es ofrecida por el periodista Daniel Vargas, que ahora se desempeña como jefe de la unidad de Comunicación de la Secretaría de Pesca de Baja California (Sepesca-BC) aborda las capacidades que debe tener quien ejerce la formación, incluso debe señalarse que la capacidad de seleccionar es muy importante, que puede incluirse en la jerarquización, para decidir cuál es la información más importante del momento, es decir, cuál no debe esperar para ser “descubierta”.

En cuanto a la definición que brinda Carlos Marín en su libro Manuel de Periodismo (2003), la complemento con la frase que Ernesto Sábato comentó, diciendo que el periodista es los ojos de la sociedad al informar lo que está sucediendo en esta.

Y por último, coincido con lo que comenta García Márquez sobre que el periodismo en sí debe ser de investigación, pues como periodistas no deberíamos quedarnos con lo que las fuentes ofrecen, sino buscar la oportunidad de ir más allá y alimentar al lector con datos más interesantes que la “competencia” no ofrece.

El silencio de mi amor

Porque a veces debo callar que tú estés aquí,
tan dentro de mí, impregnado a mi piel,
que tu aroma me acompaña a todas partes, 
que no dejo de pensarte...
Y tú no valoras eso.

Karla Lluhen

Ojalá no existieras...

¿Es tan difícil entender lo mucho que te necesito, lo mucho que me haces falta, lo mucho que te quiero?

Ojalá no existieras en mi vida, ojalá que no significaras nada para mí; ni tú, ni ella; ojalá mis sentimientos fueran tan efímeros como lo fui to para ti, como lo que pasó, que seguramente tú no recordarás, mientras yo lo llevaré impregnado en mí como lo más hermoso de mi vida, como lo que siempre quise que fuera.

Ojalá no existieras tú, ojalá no significaras nada en mí; ni tú, ni ella. Sólo dolor dejas en mí, enterarme día a día de lo que es tu vida sin mí, con ella. 

Ojalá te fueras como el viento se lleva las hojas que el otoño hizo caer del árbol; ojalá supieras lo que causas en mí; ojalá no tuviera que verte todos los días, ojalá no te deseara tanto.

Ojalá todo fuera tan efímero como una nota periodística, como un mal momento, como lo soy yo en ti.

No me queda más...

Una canción para alguien especial: 

No me queda más
que perderme en un abismo
de tristeza y lágrimas.
No me queda más
que aguantar bien mi derrota
  y brindarte felicidad.

No me queda más
si tu regreso hoy sería
una imposibilidad,
  y ésto que no era amor,
lo que hoy niegas,
lo que dices,
que nunca pasó
es el más dulce recuerdo
de mi vida.

Yo tenía una esperanza
en el fondo de mi alma
que un día te quedaras
tú conmigo.
Y aún guardaba una ilusión
que alimentaba el corazón,
mi corazón que hoy tiene que verte
como sólo amigo

Y aunque viví enamorada
  y totalmente equivocada
no me importa,
porque esto si fuera amor,
por mi parte,
lo más lindo.
el más grande amor.

Y aunque siempre lo renuncies
para mí,
fue lo más bello.

 

¿Cuándo se torna el amor tan difícil?

El amor no es algo fácil de explicar, pero se piensa que cuando una persona ama a otra, y es correspondida por la misma persona, todo es amor y felicidad. 

Hace un par de días me puse a pensar en la situación de una conocida que, hace un par de años -o tal vez un poco más- se enamoró de una persona que jamás le haría caso (le llamaremos a esta persona "alguien especial"), y desde un principio aceptó las reglas del juego: ella lo amaría, pero nadie lo sabría...

Apenas algunos meses atrás conoció a otro hombre "encantador" que al estar con él, olvidaba a ese "alguien especial". Su problema surgió cuando ambos declararon sus sentimientos, y sentían algo especial el uno para el otro. 

Cuando esta chica decidió dejarlo todo por "encantador", él ya no apareció. Promete comunicarse y no lo hace, no responde los mensajes, ... Ella llora por ese hombre "encantador", mas añora los tiempos en que ese "alguien especial", a sabiendas de que nunca le haría caso, ocupaba su mundo por completo, y sin recibir algo de él, era completamente feliz.

Es cuando me pregunto, ¿cuándo se torna difícil el amor?